해외국 의약품 바로 구매(직구) 및 구매대행의 활성화는 그냥 소비 모양의 변화를 넘어서, 우리 사회 사회에 자신의 스스로 관리 자유와 나라의 공중 보건강 책임라는 두 가지 가지 가치 사이의의 심각한 도덕적 딜레마를 제기하고주고 있습니다. 저렴한 가격에 머리 빠짐 약, 성능력 약, 살 빼는 약, 오래된 병 약 같은의 전문 의약품을 구입하여 마음껏롭게 사용하고 싶어하는 소비자의 욕구는 점점차 커지고 있지만, 이로 이로 인하여 초래되는 약물 잘못된 사용과 위조약의 위협는 함께 사는 곳 모두의 건강을 위험하게하고 있기 때문입니다.
해외국 직구매를 지지하는 입장은 '스스로 신체은 스스로 맡을진다'는 개별적인 자율성을 강조합니다. 병원 접근성이 낮은 지역의 주민이나, 병원 방문 자체를 힘들게스럽게 생각하는 사람들에게 해외국 직구매는 아주 효과적인 대안일 수 있습니다. 특히나 머리 빠짐나 성능력 문제 등 개인적 고민에 대한 의약품을 진료 없이 쉽게 구할 수 있는 점은 사용자 만족도를 크게 늘린다.
A. 경제적인 평등 요구: 국내 약가가 비교적으로 높게 책정해져되어 있는 상황에서, 해외국 직구매는 지식와 자본이 부족한 사람들에게도 동일한 정도의 치료 기회를 제공할 수 있는 수단이라는 주장도 나타내고됩니다.
다른 한편, 해외국 약품 직구매의 확대는 국가가 오래 만들어해 온 의약품 보호 관리 체계를 본질적으로 위협하고 있다는 비판이 거셉니다. 의약품은 보통 공산품이 아닌, 국민의 생명과 바로 연결되는 특별한 물질이기 이유입니다.
B. 가짜약 들어옴의 퍼지는 효과: 통제 밖의 약품 유통는 짝퉁약 혹은 유해 재료 함유 약품의 우리나라 마켓 들어옴을 쉽게하게 만듭니다. 이것은 그냥 개인 손해를 넘어서, 아주 넓은 곳의 사람들에게 집단적인 몸 문제을 생기게할 수도 있습니다.
· 약 저항력 및 잘못된 사용 점: 의료진의 감독 없이 전문 의약품을 스스로 진료하는 행위는 약물 저항력을 생기게하거나 생각지 못했던 복합적인 안 좋은 효과를 발생하여, 나중에 공식 치료의 효율성을 줄일 수 있습니다.
해외국 의약품 직구매를 둘러싼 대립은 어떤 한쪽 쪽의 논리만을 채택하여 해결될 수 있는 문제가 아닙니다. 자신의 자율와 대중의 안전 사이에서에서 적당한 균형를 찾는 것이 것이 중요합니다.
· 지식 투명한 정도 확보장: 해외국에서 파는되는 약품의 재료, 안 좋은 효과, 제조 국가 같은의 지식를 국내 소비자들이 쉽게 확인할 수 있도록 국가 차원에서 지식 제공 시스템를 만들어야해야 합니다.
· 구입대행 회사에 대한 관리 더 세게: 불법에 어긋나는 약품 판매의 가장 중요한 루트 중 한 가지인 구매대행 업체에 대해 책임를 더 세게하고, 정품 확인 과정를 꼭 하게해야 합니다.
해외국 의약품 직구매 문제는 권리와 보호 전부를 놓칠 수 있는 상황을 숨기고하고 있습니다. 따라서 개인의 신중한 생각과 사회적 합의견 일치를 바탕으로 계속 가능한 해결 방법을 준비해야 할 때입니다.