최근 들어서 약국 실제 상황에서 해외국 의약품 바로 구입(직구) 및 구입대행 의약품을 복용하는 환자를 만나는 경우가 많이 늘었습니다. 특히나 탈모 치료제, 성능력 개선제, 몇몇 다이어트 도와주는 것 같은에서 이런 경향이 두드러지게 나타나고 있습니다. 이러한 현상은 사용자들이 국내 약값에 대한 부담과 의료기관 처방 절차의 불편함을 해외국 구매를 통해 풀려고하려는 시도으로 해석될 수 있습니다. 하지만 약사들은 이런 현상황이 초래할 수 있는 대중 보건강 문제에 관해 깊은 걱정를 표명하고 있습니다.
약 전문가들은 해외국 약품 직구매가 사용자의 결정의 범위을 넓히고 비용 경쟁력을 이끌어낸다는 좋은 기능을 일부분적으로 받아들이합니다. 그러나 약 안전성 확보장 측면에서는 치명적 결함이 있다고 말하고합니다.
· 재료 불확실성과 가짜약 유통: 공식 수입 과정를 거치지 않은 약품은 품질 감독가 아예 되지 않았을 확률이 높아, 들어있는 양 못 미치 혹은 나쁜 재료 혼입의 위험가 상존합니다. 특히나 나이가 들어 생기는 병 약이나 탈모약은 장기 여기를 클릭하십시오 사용이 꼭 필요하기 때문에, 가짜약 가짜약 복용으로 인한 몸 손상은 다시 좋아지기 불가능할할 수도 있습니다.
· 약 오남용 유발: 의사의 진료 없이 온라인 지식에만 의존하여 약품을 결정하고 복용하는 일는 사용 방법 용량 위반을 초래할 가능성이 아주 크다. 이것은 약물의 효능를 줄이고 부작용를 키우시켜 결국에는 더욱 큰 치료 비용을 야기합니다.
해외국 약품 직구매 현상황은 단순히 사용자의 잘못이라기보다는, 우리나라 병원 및 약품 유통 시스템의 구조적인 문제에서 시작되었다는 지적도 나타난다.
· 비급여 약값의 비싼 문제: 탈모, 성능력 개선, 미용 위한 체중 감량 등의 보험 적용 안 됨 약품은 가격이 아주 높게 책정해져되어 있어, 소비자 소비자의 불만족이 큽니다. 이러한 비용 격차이가 해외국 직구매로 눈을 바꾸게 하는 가장 중요한 이유입니다.
· 진료 절차의 경직성: 오래된 병 사람들의 경우 매번마다 병원을 방문하여 진료전을 받아받아야 하는 점은 시간적과 돈인 측면에서 비효율적입니다. 이러한 어려움도 해외국 직구매의 동기를 제공합니다.
약 전문가들은 해외국 의약품 직구매를 원천적으로 못하게하기 힘든 현실이라면, 최소한 보호한 이용을 위한 체계를 구축해야 한다고 강조합니다.
· 구매 전 약품 재료 진료 의무화: 해외국 직구매를 바라는하는 소비자에게 약국이나 건강 관리소 등에서 무료 약물 재료 확인 및 같이 작용하는 것 위험 상담를 줌해야 합니다.
· 진짜 확인 가이드라인 줌: 사용자들이 가짜약을 혼자 구분할 수 있게 국가 차원에서 자세한인 지식와 체크 방법을 줌해야 합니다.
· 대중 카피약 시스템 확대: 비용이 비싼 오래된 병 치료제 등의 필수 의약품에 대해 국가가 퀄리티를 관리하는 싼 가격 카피약 공급 시스템를 늘려하여, 해외국 직구매의 필요를 안에서으로 해소해야 합니다.
해외국 의약품 직구매는 소비자의 몸 자유에 대한 주장인 동시에에, 대중 보건강 체계의 취약점을 보여주는 경고 표시입니다. 그러므로 국가, 병원 단체, 그리고 소비자 모두가 맡은 바을 통감하고 지혜로운롭게 대처리해야 할 때 때입니다.